processo penale

Esecuzione penale e carcere

Giustizia riparativa e processo penale: panoramica della normativa vigente e prospettive evolutive alla luce delle novità introdotte dalla L. 27 settembre 2021, n. 134 (cd. riforma Cartabia).

Mar 11, 2022

di Giuseppe Zullo, Giudice del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere Sommario: 1. Premessa. 2. Le finalità della giustizia riparativa e le differenze con la giustizia cd. sanzionatoria.…

Penale e procedura penale

La presunzione di innocenza nel D.lgs. 188/2021: un’occasione persa?

Mar 6, 2022

di Santi Bologna, Giudice per le indagini preliminari presso il Tribunale di Caltanissetta e Olimpia Monaco, Magistrato addetto all’Ufficio Studi e Documentazione del Consiglio Superiore della Magistratura, in…

L’EDITORIALE

Giuseppe De Luca

Picciano (PE) 2 giugno 1926 – Roma 13 ottobre 2024
di Mirella Cervadoro

Giuseppe De Luca, avvocato, professore emerito di Procedura penale all’Università La Sapienza di Roma, già professore di Procedura penale all’Università di Trieste e di Bologna, Università quest’ultima rimasta nei Suoi ricordi più cari, ha terminato il Suo cammino su questa terra nella sera di lunedì 13 ottobre 2024.

Nell’occasione del compleanno del Professore, a giugno, su questa rivista è stato pubblicato un Suo splendido scritto “Gioco (e Processo)”.

Nel corso dell’estate, il Professore mi ha poi inviato le Sue profonde considerazioni e riflessioni sull’Autopoiesi, riflessioni che aveva voluto quindi rivedere e rielaborare con la precisione ed eleganza che lo contraddistingueva.

Avevo preparato, per la rivista, un breve scritto di presentazione del testo inviatomi. Poi è arrivata la notizia. E oggi quelle poche righe mi sembrano incolori e del tutto inadatte a introdurre le “Considerazioni critiche sul Principio dell’Autopoiesi” del professor De Luca.

E non trovo pertanto modo migliore per introdurle che attraverso le stesse parole dell’Autore, e di cui alla missiva con la quale ha voluto accompagnare l’invio dell’elaborato; parole che mi hanno profondamente commosso e che – tanto è forte il messaggio – desidero condividere con tutta la redazione della rivista, e con i lettori, così da poterle, noi tutti, conservare come un bene prezioso:

«Cara amica, Le invio questo rielaborato, che ha la triste prerogativa di essere l’ultimo.

Ho lavorato in condizioni difficili, perché mi sono infortunato un ginocchio. Purtroppo la mia vita all’età di 99 anni è come una candela che va spegnendosi progressivamente, fino a ridursi a un lucignolo fumigante.

Spero che il mio ultimo respiro coincida con il mio ultimo pensiero e mi consenta di poter dire, secondo la frase di San Paolo: “Bonum certamen certavi”.

Con questa speranza la saluto con affetto! Giuseppe De Luca»

Nessun dubbio che la frase di San Paolo: “Bonum certamen certavi, cursum consummavi, fidem servavi” ben si addica alla Tua vita terrena, gentile e caro Professore! Hai combattuto fino all’ultimo la buona battaglia, e hai conservato la fede; pur sentendo terminata la corsa, con lucidità e affetto ci hai voluto regalare ancora preziose e acute riflessioni, grandi pillole di saggezza. Grazie per gli insegnamenti di diritto e di vita!

Fai buon viaggio, Professore!

Continua a leggere

processo penale

Giustizia riparativa e processo penale: panoramica della normativa vigente e prospettive evolutive alla luce delle novità introdotte dalla L. 27 settembre 2021, n. 134 (cd. riforma Cartabia).

La presunzione di innocenza nel D.lgs. 188/2021: un’occasione persa?

Video del convegno “Le nomine del CSM del: la svolta possibile. Una proposta di nuovo Testo Unico sugli incarichi direttivi e semidirettivi” con singoli interventi

Intervento di Francesca Abenavoli al convegno “Le nomine del CSM: la svolta possibile. Una proposta di nuovo Testo Unico sugli incarichi direttivi e semidirettivi”

Intervento di Simona Di Monte al convegno “Le nomine del CSM: la svolta possibile. Una proposta di nuovo Testo Unico sugli incarichi direttivi e semidirettivi”

Intervento di Fabio Roia al convegno “Le nomine del CSM: la svolta possibile. Una proposta di nuovo Testo Unico sugli incarichi direttivi e semidirettivi”